Biuletyn Informacji Publicznej
Urząd Gminy w Wielgomłynach

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Numer sprawy: DrBo-01/11

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Przebudowę drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Borowiec, etap II”.

Działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku nr 113, poz. 759 ze zm.), zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu złożone zostały trzy oferty. Za najkorzystniejszą uznana została oferta złożona przez Wykonawcę firmę DROMOST Spółka jawna z siedzibą w miejscowości Lipie 12B, 97-500 Radomsko z ceną brutto 70.479,00 złotych. Powyższa oferta jest zgodna z wymogami formalno-prawnymi zawartymi w SIWZ oraz ustawą Prawo zamówień  publicznych, a zaoferowana cena mieści się w zaplanowanym budżecie gminy na wykonanie zamówienia.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP odrzucił ofertę Wykonawcy Przedsiębiorstwa Robót Drogowo – Mostowych Sp. z o.o. – jako zawierającą błąd w obliczeniu ceny oraz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt  2 odrzucił ofertę Wykonawcy Przedsiębiorstwa Usługowo Handlowego „DOMAX” z siedzibą przy ulicy Grabińskiej 8, 42-283 Boronów – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Uzasadnienie

1. Zamawiający prowadził postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 10 i 39 ustawy Pzp. Do upływu terminu składania ofert, oferty złożyło trzech Wykonawców, a mianowicie:

2. W trakcie badania ofert , Zamawiający stwierdził, że Wykonawca Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych Spółka z o.o., podał w swojej ofercie cenę brutto skalkulowaną wedle stawki VAT 22% , podczas gdy na dzień składania ofert stawka VAT obowiązywała w wysokości 23%. Wykonawca podając w ofercie cenę (cenę brutto) obowiązany jest do jej wyliczenia zgodnie stawkami podatku VAT obowiązującymi w dacie sporządzania oferty . Obliczenie ceny w oparciu o nieprawidłową stawkę podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny skutkujący odrzuceniem oferty na zasadzie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP.

Ponadto zamawiający stwierdził, że Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe DOMAX  nie wykazało spełnienia warunku opisanego w pkt 14 ppkt 14.2 siwz tj. treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Załączony w siwz kosztorys ślepy (przedmiar robót) zawiera w swoim opisie w pkt 3 d.2 wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego - warstwa dolna po zagęszczeniu gr. 10 cm piaskowiec materiał inwestora na powierzchni 66 m2. Wykonawca w kosztorysie ofertowym dokonał wyceny robót wraz z materiałem, co jest niezgodne z treścią siwz i skutkuje odrzuceniem oferty na zasadzie art. 89 ust. 1 pkt 2.

Zamawiający przyznał ofercie, która jako jedyna nie podlegała odrzuceniu następującą punktację :

 Umowa z wykonawcą spisana zostanie po terminie 20.04.2011 roku.

                                                           ………………………………………                                                                                                         

                                                                          podpis kierownika zamawiającego