Biuletyn Informacji Publicznej
Urząd Gminy w Wielgomłynach

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Numer sprawy: GOKZ-01/12

dotyczy:  postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowę budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Wielgomłynach, Filia w Zagórzu”.

Działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku nr 113 , poz. 759), zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu złożonych zostało jedenaście ofert.

I) z niniejszego postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostali wykluczeni następujący Wykonawcy:

1) KONSORCJUM:

ZPHU IMPORT-EXPORT „KROMAR” Marian Krotla 42-161 Starokrzepice,

ul. Bór 143/157,

ZPHU „MAR-BUD” Joanna Gawlik 42-200 Częstochowa, ul. Kiepury 6, - oferta nr 2.

2) Firma Handlowo-Usługowa PROJEKT-BUD Sp. z o.o. 97-200 Tomaszów Maz,

ul. Siedmiodomki 13 – oferta nr 3.

3) KONSORCJUM:

Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane STEBUD Edyta Pustelnik

i Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane STEBUD Stefan Pustelnik

Lutosławie 70, 42-253 Janów – oferta nr 4.

4) KAMAX Krzysztof Kamiński 93-348 Łódź, ul. Demokratyczna 117 – oferta nr 5.

5) KONSORCJUM 

WarBud Sp. z o.o. z siedzibą w Piotrkowie Tryb., ul. Lipowa 16

i FHU WarBud  z siedzibą w Piotrkowie Tryb., ul. Lipowa 16 – oferta nr 8.

6) KONSORCJUM:

P.H.U „SANIT-GAZ” – Lider 42-200 Częstochowa, ul. Gen. Dąbkowskiego 32,

„Handel Usługi Budowlane Z. Sitkiewicz” 42-200 Częstochowa, ul. Drzewna 55b –

oferta nr 9.

7) PPUH PRO-INSTAL-W, 97-300 Piotrków Tryb. ul. Studzienna 9 – oferta nr 10.

Zgodnie z art. 24 ust. 4 oferty wykonawców wykluczonych z postępowania uznane zostały za odrzucone.

Wezwaniem z dnia 05.06.2012 roku Zamawiający zwrócił się do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni, tj. do dnia 20.07.2012 roku.

Wykonawcy zostali poproszeni do przesłania do zamawiającego pisma zawierającego zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesienie nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.

Prośba zamawiającego nie powodowała jednak obowiązku wyrażenia takiej zgody przez Wykonawcę. Jeżeli natomiast Wykonawca wyraża zgodę, powinien złożyć ją w formie pisemnej jako właściwą do składania oświadczeń. W przypadku złożonych ofert nr 5 i nr 8, Wykonawcy nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W przypadku złożonych ofert nr 2, nr 3, nr 4, nr 9 i nr 10 Wykonawcy nie odpowiedzieli na wezwanie zamawiającego. W takim przypadku milczenie Wykonawców potraktowane zostało jako brak wyrażenia zgody.

II) Jednocześnie zamawiający zawiadamia, że w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 7 konsorcjum firm:

1. Zakład Remontowo-Budowlano Instalatorski „BUDO-MAX” spółka jawna Radosław Marks, Piotr Marks z siedzibą w Częstochowie, Al. Wojska Polskiego 124,

2. Przedsiębiorstwo KONCEPT Piotr Szczerba z siedzibą w Częstochowie, ul. Rynek Wieluński 13,

3. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MONTER” Grzegorz Wąsowicz z siedzibą w Częstochowie przy ul. Chałubińskiego 11.

Powyższa oferta jest zgodna z wymogami formalno-prawnymi zawartymi w SIWZ oraz ustawą Prawo zamówień publicznych a zaoferowana cena 1.142.054,77 złotych brutto jest najtańszą spośród złożonych ofert które nie podlegały odrzuceniu i mieści się w zaplanowanym budżecie gminy na wykonanie zamówienia. Oferta ta spełniła wszystkie kryteria i uzyskała 100 punktów.

Ponadto zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oprócz wykonawców, których oferty zostały wykluczone i odrzucone  jak również wykonawcy wybranego, złożyły oferty następujące firmy: